Drevni mitovi bili bi, sami po sebi, isključivo manje ili više zabavne priče kada se ne bi mogli utvrditi poveznice između njih i naših vlastitih, životnih iskustava. Primjerice, priča o Laokontu. Lakont je bio svećenik bog Apolona (ili Posejdona) u gradu Troji u doba Trojanskog rata. Kada su Grci sagradili velikog drvenog konja, u utrobi kojeg su se mislili uvući u grad, Laokont je upozorio Trojance da konja ne uvoze među zidine svog utvrđenog mjesta videći u drvenoj napravi samo grčku prevaru. Premda je bio u pravu Trojanci ga nisu poslušali i, što više, velike zmije su izašle iz mora ubivši njega i njegove sinove. Zanemarivanje Laokontova upozorenja Trojanci su platili uništenjem svoga grada. Helenistički kip, koji prikazuje smrt Laokonta i njegova potomstva jedan je od najvažnijih umjetničkih dijela sačuvanih iz antike.
Ono što tu prastaru priču čini jako modernom jest tvrdnja da, premda je osoba u pravu i govori istinu ne znači da će je zbog toga okolina i poslušati. Što više, zbog istine može biti i kažnjena.
Od kako pišem svoj blog nizom postova upozoravao sam na pojave u SDP-u koje će mu se kada tad obiti o glavu. Prvenstveno radilo se o tome kako se ova najveća oporbena stranka bavi previše samim sobom, a premalo ili nikako biračima. Tako imamo na čelu stranke osobe koje podupire članstvo ali ih SDP-ovi birači ne žele ni vidjeti. „Pobjednici“ su majstori unutarstranačkog spletkarenja, a na gubitke izbora na lokalnoj i državnoj razini okreće se glava. Na žalost, to što pišem, ima više odjeka kod osoba koje nisu članovi SDP-a nego kod stranačkog članstva.
Zato mi se svidio intervju gradonačelnice Siska i predsjednice tamošnjeg SDP-a Kristine Ikić Baniček. Danas, kada se nastojanje da se dopadne svima proglašava vrhunskom političkom vrlinom, sisačka je gradonačelnica neuobičajeno izravna. To se odnosi i na stanje u SDP-u. Bum u glavu. Bero i rukovodstvo moraju dati ostavke. SDP u Zagrebu se mora prvo riješiti Bandićeve ostavštine. Okretanje biračima i onima koji dobivaju izbore. E sad, hoće li sisačka gradonačelnica taj stav skupo platiti? Hoće li neke zmije isplaziti s Iblerovog trga? Govori li Ikić Baniček uzalud? Nadam se da ne. Doduše, dosadašnje me iskustvo uči kako je većini esdpeovaca ljepše u toplom, obmanjujućem, no u konačnici fatalnom, zagrljaju laži.
Nisam zadrt u svojim razmišljanima ,ali se u potpunosti slažem sa tvojim komentarom,isto tako razmišljam što će se dogoditi sa gradonačelnicom Siska,koja je u potpunosti u pravu..
Da, cini se da nam je svima ljepse zivjeti u balonu vlastitih lazi. Problem nase stranke je da vrhuska ne zivi od pravih izbora, onih na kojima glasaju biraci koje ne znamo nego od kucnih i rodbinskih izbora. Mi koji nekim slucajem uspijevamo na tim pravim izborima smo obicno izvan ucionice. Svaka cast Kristini na recenom, ali isti smo dan mogli cuti samo laude kako je sve lijepo i krasno, kako je tu novi program i tako to. Ja sam totalno demotiviran i bojim se da ovakav sdp pomaze stvaranje jednopartijske diktature hdzea poput one orbanovog fidesza ili poljske prava i pravednosti.
Sisačka gradonačelnica je svijetli primjer kako treba raditi za dobrobit svoje sredine a samim tim s političkom pripadnosti i za rejting stranke. Građani – glasači vrednuju nečiji rad na izborima. Prema onome što pratim na Facebooku radi puno, dobro i transparentno. Mnogi političari na raznim dužnostima trebali bi slijediti njezin primjer.
Njezin stav o vrhu stranke je njezin stav.
Ako bi glasači trebali vrednovati nečiji rad na izborima ,zašto neki koriste šalabahter (alat za transportno glasdanje) prilikom zaokruživanja na izbornim listama.
Povratni ping: Sve zbog “Azre” | Marin Knezovic