Može li stranka biti lopovska?

Predsjednik HDZ-a Tomislav Karamarko u obraćanju javnosti po donošenju prvostupanjske presude u slučaju Fimi media obrušio se na onaj njen dio koji je i HDZ proglasio krivim za korištenje nelegalno stečenih novčanih sredstava. Pošao je od tvrdnje kako 200.000 ljudi (koliko navodno broji članstvo HDZ-a) ne može biti krivo za korupcijsko financiranje stranke, a na drugoj strani pozvao se na zasluge HDZ-a u stvaranju nezavisne Hrvatske.

Ovaj drugi argument podsjeća me na izjavu jednog suca Vrhovnog suda s početka 90-tih kako hrvatski branitelji ne mogu počiniti ratne zločine. „Svetost“ cilja opravdala bi hrvatskog viteza koji bi u žaru borbe za nezavisnu državu ubio i pokoju srpsku babu. Isto bi tako „zasluge“ HDZ-a u stvaranju slobodne Hrvatske učinile zapravo nevažnim i nebitnim tih nekoliko desetaka milijuna koje je ova stranka zamračila.

Vratimo se ipak na tvrdnju kako stranka odnosno stranačko članstvo ne može biti krivo za marifetluke stranačkog vodstva. Svatko tko ulazi u neku stranku na određen se način s njome poistovjećuje. Tko to ne želi neka ne ispunjava stranačku pristupnicu. To znači da se ne može biti članom samo kada se stranka hvali i kada osvaja mandate u predstavničkim tijelima, a kada se za njene potrebe krade onda članstvo nema ništa s tim. Nije bitno što većina članove na zna od kuda dolaze novci za kampanju i što (barem direktno) nisu uzeli ni lipe. Kada je kriminal ugrađen u temelje stranačke pobjede on je, u manjoj ili većoj mjeri, stvar cijele stranke. To je dio rizika stranačkog organiziranja.

Članstvo se ne može odriješiti ni od grijeha izbora lopovskog rukovodstva izjavama tipa „bio sam mlad i zaveden“. Iz mog vlastitog iskustva znam da članstvo u pravilu izabire vodstvo koje odgovara njegovom sustavu vrijednosti. Da li u Hrvatskoj ima 200.000 ljudi koji su spremni tolerirati korupciju ako očekuju da i njih zapadne dio kolača? Ima ih i više i to ne samo u HDZ-u.

Ovaj unos je objavljen u Politika i ideologija i označen sa , , , , , . Bookmarkirajte stalnu vezu.

2 odgovora na Može li stranka biti lopovska?

  1. Paralela na 1933. u Njemačkoj…

    • Božidar napisao:

      POLITIČKA LINIJA OBRANE STRANAKA ,KOJE IMAJU U SVOJIM REDOVIMA POJEDINCE ,KOJI SU SKLONI MITU, PLJAČKI I KORUPCIJI, OSNOVNA JE NJIHOVA TEZA “NISMO SAMO MI TAKVI,SVI SU ISTI”.AKO JE U OBITELJI SAMO JEDAN ČLAN KRIMINALAC,POSTAVLJA SE PITANJE ……DA LI JE ČITAVA OBITELJ KRIMINALNA ?…..TOČNO JE DA ČLANSTVO IZABIRE VODSTVO,TOČNO JE I TO DA ČLANSTVO MIJENJA RUKOVODSTVO ,ALI DA BAŠ SVI OČEKUJU DIO KOLAČA NISAM BAŠ SIGURAN . JER AKO BI SVI OČEKIVALI NEKI DIO ,SVAKI BI DOBIO NEKU MRVICU ,ZANEMARIVO. PO MENI JE JEDINO UPITNO ZA ONE, KOJI SU PRI VRHU I KOJI ZAJEDNO IMAJU MOĆ I KROJE KADROVSKU I POLITIČKU ORGANIZACIJU . DA LI SMO I MI NA NEKI NAČI STRANKA LOŠEG MARIFETLUKA ,KADA IMAMO SLUČAJ “ŠEGON”,”LOVRIĆ”,” SABO”, ? NARAVNO DA NISMO. TO SU POJEDINCI KOJI SVOJIM LOŠIM POSTUPCIMA ZABORAVLJAJU, DA STRANKA GUBI NA POVJERENJU GRAĐANA.
      DOLAZE IZBORI ,MORAMO OTKLANJATI GREŠKE I NEKE LOŠE POSTUPKE U HODU.
      KONVENCIJE NE BI TREBALE BITI SAMO “IZVJEŠTAJNO TEMATSKE” VEĆ BI SE TREBALE ZVATI KONVENCIJE
      ” KRITIKE I SLABOSTI U SDP-u”

Komentiraj

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava /  Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava /  Izmijeni )

Spajanje na %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.